原創(chuàng)報(bào)道

　　誠(chéng)信黑榜：海南聯(lián)創(chuàng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司、海南文忠檢測(cè)中心有限公司、海南省第二建設(shè)工程有限公司、海南省第五建筑工程公司、廣西桂林地建建設(shè)有限公司、中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司海南分公司

　　編者按

　　誠(chéng)信是社會(huì)美德，是每個(gè)公民乃至企業(yè)主體應(yīng)當(dāng)遵循的優(yōu)良品質(zhì)。著力誠(chéng)信建設(shè)，塑造誠(chéng)信海南體系，也是為海南提升營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國(guó)都市報(bào)開設(shè)《誠(chéng)信紅黑榜》專欄，宣傳海南各領(lǐng)域推出的各項(xiàng)信用體系建設(shè)的政策法規(guī)；展示守信個(gè)人與企業(yè)，以及其享有的諸多信用權(quán)益；曝光失信個(gè)人與企業(yè)事例，讓“不誠(chéng)實(shí)，不守諾”的情況得到來自社會(huì)公眾的審視。

　　新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國(guó)都市報(bào)5月18日消息（記者 易帆）為進(jìn)一步規(guī)范海南建筑市場(chǎng)，加大公開曝光力度，省住建廳近日下發(fā)《關(guān)于集中公布一批建筑市場(chǎng)違法違規(guī)典型案例的通報(bào)》。據(jù)了解，通報(bào)分兩部分。

　　一、給予行政處罰的典型案例

　　案例一：2021年11月2日，省住建廳工作人員在對(duì)海南聯(lián)創(chuàng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司開展檢查過程中發(fā)現(xiàn)，該公司出具的報(bào)告編號(hào)為112AQ1602002100023的電線電纜檢驗(yàn)報(bào)告檢測(cè)數(shù)據(jù)與檢測(cè)原始數(shù)據(jù)無法對(duì)應(yīng)，有出具虛假檢測(cè)報(bào)告的嫌疑。經(jīng)查，電線電纜檢驗(yàn)報(bào)告中外徑的檢驗(yàn)結(jié)果為3.2mm，但是報(bào)告所對(duì)應(yīng)的原始記錄中外徑的檢測(cè)數(shù)據(jù)一欄空白，沒有檢測(cè)數(shù)據(jù)。海南聯(lián)創(chuàng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司及工作人員均無法提供該試驗(yàn)的外徑檢測(cè)的證明。根據(jù)《房屋建設(shè)和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)管理規(guī)程》（GB50618-2011）中檢測(cè)管理要求，未經(jīng)檢測(cè)就出具的檢測(cè)報(bào)告應(yīng)判定為虛假檢測(cè)報(bào)告。因此，省住建廳認(rèn)定海南聯(lián)創(chuàng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司存在出具虛假檢測(cè)報(bào)告的行為。依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》第三十條的規(guī)定，2022年1月14日省住建廳對(duì)海南聯(lián)創(chuàng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司上述違法行為給予警告，并處30000元罰款。同時(shí)，根據(jù)《海南省建筑市場(chǎng)誠(chéng)信評(píng)價(jià)管理辦法及信用主體誠(chéng)信評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（試行）》行為代碼JC-C02-04第一款之規(guī)定，給予海南聯(lián)創(chuàng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司記企業(yè)不良行為一次，扣除企業(yè)誠(chéng)信分4分，有效期為3年。同時(shí)，依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》第三十二條的規(guī)定，對(duì)海南聯(lián)創(chuàng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司法定代表人符林峰處3000元罰款；對(duì)海南聯(lián)創(chuàng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司總經(jīng)理鄭儒亮處3000元罰款。

　　案例二：2022年1月7日，省住建廳在對(duì)海南文忠檢測(cè)中心有限公司開展檢查過程中發(fā)現(xiàn)，該公司出具的報(bào)告編號(hào)為047AP2204192100023的鋼結(jié)構(gòu)涂層厚度檢驗(yàn)報(bào)告無法提供原始記錄，不符合相關(guān)檢測(cè)規(guī)范，存在出具虛假檢測(cè)報(bào)告的嫌疑。經(jīng)查，海南文忠檢測(cè)中心有限公司沒有該試驗(yàn)所需的自有的儀器設(shè)備，無法提供檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)應(yīng)的原始記錄，且負(fù)責(zé)該份報(bào)告試驗(yàn)的檢測(cè)員無法還原試驗(yàn)過程。根據(jù)《房屋建設(shè)和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)管理規(guī)程》（GB50618-2011）中檢測(cè)管理要求，判定海南文忠檢測(cè)中心有限公司出具的該份鋼結(jié)構(gòu)涂層厚度檢驗(yàn)報(bào)告為虛假檢測(cè)報(bào)告，該公司存在出具虛假檢測(cè)報(bào)告的行為。依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》第三十條的規(guī)定，3月10日省住建廳對(duì)海南文忠檢測(cè)中心有限公司上述違法行為給予警告，并處30000元罰款。同時(shí)，根據(jù)《海南省建筑市場(chǎng)誠(chéng)信評(píng)價(jià)管理辦法及信用主體誠(chéng)信評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（試行）》行為代碼JC-C02-04第一款之規(guī)定，給予海南文忠檢測(cè)中心有限公司記企業(yè)不良行為一次，扣除企業(yè)誠(chéng)信分4分，有效期為3年。依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》第三十二條的規(guī)定，對(duì)海南文忠檢測(cè)中心有限公司法定代表人符永毅處3000元罰款，對(duì)海南文忠檢測(cè)中心有限公司檢測(cè)員陳少貴處3000元罰款。

　　二、追溯給予不良行為記錄的典型案例

　　案例三：2022年3月，根據(jù)省紀(jì)委監(jiān)委移交的有關(guān)問題線索，省住建廳在對(duì)海南省第二建設(shè)工程有限公司2013年至2015年間承建海南醫(yī)學(xué)院全科技能培訓(xùn)中心項(xiàng)目施工過程核查中發(fā)現(xiàn)：時(shí)任該公司行政副總經(jīng)理柯景清作為海南醫(yī)學(xué)院全科技能培訓(xùn)中心項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，只參與項(xiàng)目成本管控，實(shí)際是交由項(xiàng)目副經(jīng)理史敬作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行項(xiàng)目管理工作。柯景清作為項(xiàng)目經(jīng)理，在崗履職時(shí)間不滿足工程已施工時(shí)間80%的相關(guān)要求。根據(jù)《海南省建筑市場(chǎng)誠(chéng)信評(píng)價(jià)管理辦法（試行）》行為代碼SG-C02-20第三款、JZS-C02-15第2款之規(guī)定，2022年4 月18日，省住建廳給予海南第二建設(shè)工程有限公司記企業(yè)不良行為一次，扣除企業(yè)誠(chéng)信分3分，有效期為1年；給予項(xiàng)目經(jīng)理柯景清記個(gè)人不良行為一次，扣除從業(yè)人員個(gè)人誠(chéng)信分2分，有效期為6個(gè)月。

　　案例四：2022年3月，根據(jù)省紀(jì)委監(jiān)委移交的有關(guān)問題線索，省住建廳在對(duì)海南省第五建筑工程公司2012年至2013年間承建的海南醫(yī)學(xué)院體育館項(xiàng)目核查中發(fā)現(xiàn)：作為時(shí)任海南省第五建筑工程公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)的副總經(jīng)理兼海南醫(yī)學(xué)院體育館項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理的王偉，主要精力放在公司層面的工作，兩到三周去一次項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，且在項(xiàng)目施工過程中，作為項(xiàng)目經(jīng)理的王偉在崗履職時(shí)間不滿足工程已施工時(shí)間80%的相關(guān)要求，并缺席四分之一以上工地例會(huì)。根據(jù)《海南省建筑市場(chǎng)誠(chéng)信評(píng)價(jià)管理辦法（試行）》行為代碼SG-C02-20第3款和第4款、JZS-C02-15第2款和第3款之規(guī)定，鑒于“海南省第五建筑工程公司”通過改制將資質(zhì)平移到“海南第五建設(shè)工程有限公司”，海南第五建設(shè)工程有限公司承續(xù)項(xiàng)目的責(zé)任義務(wù)，2022年4月25日，省住建廳給予海南第五建設(shè)工程有限公司記企業(yè)不良行為一次，扣除企業(yè)誠(chéng)信分3分，有效期為1年；項(xiàng)目經(jīng)理王偉記個(gè)人不良行為一次，扣除從業(yè)人員個(gè)人誠(chéng)信分2分，有效期為6個(gè)月。

　　案例五：2022年3月，根據(jù)省紀(jì)委監(jiān)委移交的有關(guān)問題線索，省住建廳在對(duì)廣西桂林地建建設(shè)有限公司2013年至2015年間承建海南醫(yī)學(xué)院研究生綜合樓項(xiàng)目市場(chǎng)行為進(jìn)行核查中發(fā)現(xiàn)：廣西桂林地建建設(shè)有限公司作為海南醫(yī)學(xué)院研究生綜合樓項(xiàng)目施工總包單位，未履行對(duì)勞務(wù)分包的管理責(zé)任，致使項(xiàng)目勞務(wù)分包管理混亂。省住建廳詢問約談了廣西桂林地建建設(shè)有限公司海南分公司負(fù)責(zé)人以及海南醫(yī)學(xué)院研究生綜合樓項(xiàng)目關(guān)鍵崗位人員。根據(jù)《海南省建筑市場(chǎng)誠(chéng)信評(píng)價(jià)管理辦法（試行）》行為代碼SG-C02-26第一款之規(guī)定，2022年4月18日，省住建廳給予廣西桂林地建建設(shè)有限公司記企業(yè)不良行為一次，扣除企業(yè)誠(chéng)信分2分，有效期為6個(gè)月。

　　案例六：2022年3月，根據(jù)省紀(jì)委監(jiān)委移交的有關(guān)問題線索，省住建廳在對(duì)中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司海南分公司2013年至2015年間承建海南醫(yī)學(xué)院第五期學(xué)生公寓項(xiàng)目市場(chǎng)行為進(jìn)行核查中發(fā)現(xiàn)：該公司作為項(xiàng)目施工總承包單位，存在涉嫌轉(zhuǎn)包、違法分包等違法違規(guī)行為，又不能提供任何相關(guān)證明材料，且拒不配合主管部門調(diào)查詢問，情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)《海南省建筑市場(chǎng)誠(chéng)信評(píng)價(jià)管理辦法（試行）》行為代碼SG-C01-08之規(guī)定，2022年4月18日，省住建廳將中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司記入黑名單，有效期為1年。

　　通報(bào)強(qiáng)調(diào)，各級(jí)住建部門要進(jìn)一步提高思想認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)建筑市場(chǎng)違法違規(guī)行為查處力度，營(yíng)造公平公正建筑市場(chǎng)環(huán)境。要督促企業(yè)依法依規(guī)開展業(yè)務(wù)，加強(qiáng)履約管理，并充分發(fā)揮信息化、大數(shù)據(jù)對(duì)監(jiān)管的支撐作用，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管數(shù)據(jù)可比對(duì)、過程可追溯、問題可監(jiān)測(cè)，促進(jìn)我省建筑業(yè)健康有序發(fā)展。