原創(chuàng)報道

點擊查看專題

新海南客戶端、南海網(wǎng)記者 李波 文/圖

2023年6月9日，?？谑忻裢跖客ㄟ^朋友介紹，在某場所內(nèi)接受了一次面部整形手術(shù)。術(shù)后的她感覺自己沒有像朋友口頭承諾的變美，反而認為臉部皮膚萎縮失去以往光澤，且飽受肉內(nèi)穿線后帶來的疼痛，稱遭遇了一場噩夢。至當(dāng)年年底，陸續(xù)接到王女士的投訴材料后，龍華區(qū)衛(wèi)健委已對此事發(fā)立案調(diào)查。

本想注射玻尿酸，不想面部被動刀

早些年，王女士經(jīng)表妹王某介紹認識了在?？邶埲A區(qū)富豪大廈居民住房內(nèi)開辦工作室的吳某（女），該工作室以為女士做美容整形對外經(jīng)營。王女士講述，2023年6月份，吳某向其推銷可在面部注射的玻尿酸針劑，在長期交往后產(chǎn)生的信任下，懷著一試的心態(tài)，自己于當(dāng)年6月9日來到吳某工作室。為不出差錯，她叫來了本就跟著吳某打工的表妹王某作伴。那日上午來到工作室后，她見到了平時由吳某極力推薦的“唐院長”，也是吳某口中約定為自己診斷注射玻尿酸針劑的醫(yī)生。

王女士回憶，唐某（女，上述“唐院長”）在為自己診斷后表示要想達到預(yù)期效果，需向其面部注射多支玻尿酸針劑，按每支1600多元計算，價格非常不合適，不如通過手術(shù)將腮部的脂肪上提后，再注射少量玻尿酸針劑，如此既解決了太陽穴凹陷問題，又節(jié)約了成本，一舉兩得。

“在場的吳某一直夸贊唐某醫(yī)術(shù)多么高明，一直表露在完成這套整形方案后，我會變得更漂亮。”王女士自稱沒能抵住向往美麗的誘惑，同意了12500元的開價，便躺上了這家工作室內(nèi)的一張單人床。

往臉上畫線、注射麻醉劑……整形期間，王女士還是在感到劇痛后變得意識清醒。她稱后來才得知這項手術(shù)要在臉部開一個小口子，然后將某種材質(zhì)的線體攢入面部的肌肉里，最終等待這種線體被吸收，才能實現(xiàn)唐某口中稱道的效果。

王女士稱在吳某開設(shè)的工作室接受了唐某操刀的手術(shù)。照片由王女士表妹拍攝，王女士提供

術(shù)后面部浮腫，吃東西時腮部酸痛

2023年年底，接受記者采訪的王女士稱，做完手術(shù)已半年多，可部分線體仍埋在臉部的肌肉組織里。她曾拿著唐某留給自己的這類線體到海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院對該次術(shù)后產(chǎn)生的不適就醫(yī)問診，該醫(yī)院整形外科的一名大夫告知王女士，該類線體在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域被稱作PPDO線，通常在整形時被用于縫合傷口、聯(lián)結(jié)組織，然而該類線體不同于可被面部組織完全吸收的蛋白線的地方是，其在被吸收過程中可能產(chǎn)生殘存。

聽到這些，當(dāng)年9月份臉部皮膚開始變得松軟腫脹、時常感肌肉刺痛、頭部兩邊太陽穴腫紅、視網(wǎng)膜充血的王女士越發(fā)認為這與唐某在自己臉上動刀埋線有關(guān)，她更因吃東西時腮部酸痛，看著鏡子中的自己似乎在加速衰老，心情十分壓抑。

王女士將情況告知唐某。唐某稱自己已回東方市，由此對微信上王女士發(fā)送的信息愛答不理，到后來鮮有回復(fù)。王女士找到中間人吳某，吳某推脫不過，與其約定于當(dāng)年10月27日，邀唐某來海口當(dāng)面答復(fù)王女士質(zhì)疑。

根據(jù)王女士提供的二人在吳某所經(jīng)營工作室面對面談話的視頻，唐某拿一塊豬肉與導(dǎo)入王女士面部同材質(zhì)的線體做演示，稱自己操刀毫無問題，從專業(yè)角度，王女士在大家眼中確實變美了。“當(dāng)時是經(jīng)過你（指王女士）同意的，我說我已經(jīng)打開手術(shù)包了，也已經(jīng)打開線了，附加（贈送）給你這套項目……”視頻中，面對王女士，唐某如是說。

自這次見面，王女士感到臉部出現(xiàn)的癥狀加重，便頻繁聯(lián)系吳某，向她提出要么由唐某給予賠償，要么讓唐某為自己恢復(fù)原貌；吳某則于11月18日通過微信向王女士轉(zhuǎn)賬之前由其支付的其中12000元整形費用后，提出兩不相欠；在此之后，唐某也將王女士拉黑。

王女士三番五次表達手術(shù)失敗后，吳某退還給王女士曾支付的費用。王女士供圖

衛(wèi)健委已立案調(diào)查

日前，記者曾去到王女士所稱自己曾進行過手術(shù)的工作室，看到居民樓內(nèi)由該工作室置放在住戶門外的標牌，上面為推銷美容整形的內(nèi)容，但屋門緊閉，敲門后無人應(yīng)答。

王女士指認的吳某開設(shè)的工作室屋門緊閉。記者 李波攝于2023年12月20日

1月9日上午，記者跟隨王女士來到龍華區(qū)衛(wèi)健委，獲悉該委之前已對王女士遭遇的事發(fā)狀況做了筆錄，并已立案?，F(xiàn)場的一名執(zhí)法人員稱，由于王女士提供的證據(jù)有限，目前龍華區(qū)衛(wèi)健委對案件的調(diào)查遇到兩個難點：一是經(jīng)東方市衛(wèi)健委協(xié)助調(diào)查，作為擁有東方某私人整形醫(yī)院法人身份的唐某否認曾為王女士做過手術(shù)；二是王女士所陳述進行手術(shù)的地點為吳某在居民樓內(nèi)開設(shè)的某工作室，但目前吳某亦否認王女士曾在該處工作室內(nèi)做過手術(shù)。也就是缺少能夠一錘定音的關(guān)鍵證據(jù)。

龍華區(qū)衛(wèi)健委對事發(fā)已立案調(diào)查，圖為工作人員對王女士做詢問的記錄。王女士供圖

他還稱，經(jīng)查實，唐某尚未持有行醫(yī)資格證，而吳某的工作室也不具備行醫(yī)資質(zhì)，即達不到在其場所內(nèi)動手術(shù)的條件，“倘若王女士投訴舉報為真，二人或皆已涉嫌違法。”

王女士表示，正因如此，自己現(xiàn)在已經(jīng)以受害者身份、為查證相關(guān)涉案人員身份的名義報警，事發(fā)轄區(qū)金貿(mào)派出所提出需龍華區(qū)衛(wèi)健委出具協(xié)查函方可介入調(diào)查。當(dāng)日中午，龍華區(qū)衛(wèi)健委工作人員再次為王女士做了問詢記錄。該工作人員表示，需上報后決定是否向公安機關(guān)發(fā)函，同時該委將繼續(xù)對案件開展深入調(diào)查取證，公平公正對待群眾維權(quán)。

隨后，記者撥打吳某電話，一直無人接聽；在與王女士表妹王某取得聯(lián)系后，其表示吳某確為自己老板，在王女士所指認的龍華區(qū)富豪大廈內(nèi)經(jīng)營著某家以從事美容整形業(yè)務(wù)的工作室。她稱2023年6月9日其表姐王女士是在吳某介紹下來到該工作室做線雕（手術(shù)），但自己不認識給王女士做手術(shù)的人。另外，她現(xiàn)場拍攝的圖片僅顯示了王女士一人。

事發(fā)進展，記者將持續(xù)關(guān)注。