南?？煸u(píng)

　　近來，杭州養(yǎng)老機(jī)構(gòu)濱江綠康陽光家園新來了14名年輕“住戶”。表面上看，作為“住戶”，他們每月只需支付300元就能住進(jìn)30平方米的“標(biāo)間”;但實(shí)際上，他們還有另一重身份——作為養(yǎng)老院招募來的志愿者，每月要完成20小時(shí)的助老志愿服務(wù)。

　　老人住在養(yǎng)老院里，有一群老伙計(jì)相互陪伴，當(dāng)然比在家里熱鬧些，因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)大多數(shù)家庭的年輕人都忙著工作、求學(xué)，白天往往不在家。但是養(yǎng)老院也有養(yǎng)老院的問題，比如老人想學(xué)著玩些高科技的新鮮玩意兒，就不太容易找到老師，畢竟，養(yǎng)老院的工作人員有限，恐怕大部分時(shí)候都忙著干活，陪老人聊天、玩耍的時(shí)間不多。

　　而養(yǎng)老院里招募一些年輕住客，則會(huì)帶來更多的活力與快樂。年輕人陪著老人聊聊天，教老人玩玩微信、智能手機(jī)，可以讓老人不至于和社會(huì)、時(shí)代脫節(jié)。而且從相關(guān)報(bào)道來看，目前實(shí)施此項(xiàng)措施的杭州那個(gè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對(duì)于年輕住戶的選擇是很認(rèn)真的，其中一些人往往具有書法、繪畫技能，可以給感興趣的老人當(dāng)老師。當(dāng)然，年輕住戶的比例控制和管理都要跟上，否則喜歡熬夜的年輕人和早睡早起的老人之間難保不會(huì)因?yàn)椤皶r(shí)差”而互相影響。

　　與此同時(shí)，年輕人只要每月完成20小時(shí)的助老志愿服務(wù)，就可以每月只支付300元房租，這也大大緩解了房租帶給年輕人的壓力。據(jù)報(bào)道，在杭州濱江區(qū)同等地段，租一間房子的價(jià)格約為2000元，這其中的差價(jià)不小。

　　關(guān)愛老人就是關(guān)愛未來的自己。此前，就曾有報(bào)道說在國外一些地方可以“預(yù)存”志愿服務(wù)，也就是年輕的時(shí)候?yàn)槔先颂峁┲驹阜?wù)，自己歲數(shù)大了可以免費(fèi)享受別人的服務(wù)。而今年4月《武漢晚報(bào)》報(bào)道說，武昌也開始建立一種“時(shí)間銀行”的模式——年輕或身體健康的中老年志愿者，將志愿服務(wù)時(shí)間存入各自賬戶，自己需要服務(wù)或年老需要幫助時(shí)，可從賬戶中提取積累的志愿服務(wù)時(shí)間并兌換成相應(yīng)的服務(wù)，以此實(shí)現(xiàn)互助養(yǎng)老。此外，志愿服務(wù)的積分也可以直接兌換成生活用品。為老人提供志愿服務(wù)兌換租價(jià)低廉的房屋，或者“預(yù)存”起來等自己老了再“提取”，顯然都是不錯(cuò)的辦法，不妨推廣開來。

　　不過具體到年輕人入住養(yǎng)老院的問題，要推廣也不得不提到一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難點(diǎn)。以杭州為例，2017年初公布的數(shù)據(jù)顯示，每百名戶籍老年人擁有養(yǎng)老床位4.24張。而此前《浙江日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道說，有的養(yǎng)老院“一床難求”而有的養(yǎng)老院空置率居高不下。

　　不只是杭州，市區(qū)公立養(yǎng)老院一床難求，其實(shí)是全國普遍存在的情況。在這樣的情況下，即便是拿出少數(shù)床位來給年輕志愿者，恐怕也不太容易。反之，一些郊區(qū)新建的民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)卻空置率較高，因?yàn)槔先讼悠潆x家、離大醫(yī)院、離購物場(chǎng)所都太遠(yuǎn)，交通不便，或者收費(fèi)太高。以新聞中的杭州濱江綠康陽光家園為例，是一個(gè)大型的公建民營項(xiàng)目，從相關(guān)報(bào)道來看硬件的確不錯(cuò)，但是乘坐公共交通的話，此地距離市中心、西湖風(fēng)景區(qū)都需要一個(gè)半小時(shí)以上的車程。

　　換言之，養(yǎng)老院老少混住，讓志愿者和老人當(dāng)鄰居當(dāng)然不錯(cuò)，但很容易令人聯(lián)想到床位多寡的“老問題”。顯然，面臨老齡化社會(huì)，市區(qū)需要更多“小而微”的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，不斷增加床位;而郊區(qū)的民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)則需要在配套設(shè)施、管理服務(wù)上多想些辦法，比如說開通班車、修建配套的醫(yī)院、超市等等。

原標(biāo)題：年輕人住進(jìn)養(yǎng)老院 事雖好有局限